某办公楼（美企）两家公司大PK，猜猜谁赢标了~

其实差别挺大的，第一个方案比较成熟，整体简约大气。第二个方案想法太多了，一会这样一会那样，没有整体思维。创意也需要连贯性

两个都喜欢，可谓是办公里做的不错的了

如果是作为一家外资企业可能会更看好第二个方案，第一个方案可能更适合于国内的企业。

想问您是哪家公司的 为何有两个公司的投标文件 您莫非是甲方的内定人员？

个人认为第二套方案比较好

第二个方案原创的想法很好，设计师自信有想法，第一个方案稳中也不乏亮点也不错！

很简单的。第一套必种。
原因是第一套实际（理论太差）强于第二套的理论（实际太小气，不适合做办工“楼”，办工还是可以的）。
个人愚见

不错，收了。楼主。

第二套方案分析的更加透彻，应该是第二套方案中标，第一套只是表现了几个重点空间和平面。

一天到晚瞎逼忙 发表于 2012-10-15 09:17
嗯~确实如兄台说的情况~第二个方案过于花哨~

首先你对这个公司的定义上出现了问题，设计不是用自己的想法去设计，尤其是工装设计，先求这个企业的文化作为一个外企你用的是中国元素这本身就是矛盾。。