AI文本分析中……
AI色彩命名中……
裸奔到南极2013-10-4 18:17:38
对于这个空间来说可以说你被你自己的思路给玩弄了。把最好的地方给于了一个会议和接待室。很乱也很绕。我不清楚客户需要什么样的功能。但是在我看你的布置 就感觉你没给客户考虑的很多。所以他们理所当然的不会接受你的方案。内隔墙其实你也可以考虑考虑用玻璃。采光上面 。节能上面。都应该琢磨。
fall_day2013-10-4 21:20:12
首先,设计的目标和对象,没有详细的资料,公司的室内设计和其企业文化应该息息相关,但是没有看见有关这个公司的文化介绍,需求介绍,还有你的设计说明和总结。
其次,八卦可以,但是可以尝试路径归纳,表达一条线一条轴可以通过墙面或界面微妙处理(仅仅是举例啊,处理手法应该还有很多)而不一定是实打实的通道空间。
而且休息的位置太冲了,感觉过道很多,但是很分散,很平均,应该在一些地方宽一些,一些地方窄一些,制造人们交谈停留的灰空间(停留交谈不一定是坐着的、正式的),灰空间可以做公司的展示。说生财,就必须像水一样,有松有紧、有缓有急。
至于空间分区的内部规划,其实并不需要划分得方方正正,符合设计构想的图形,你要明白,哪些秩序会被感知,哪些秩序不能被感知,我的感觉是,即使整个做出来,走进去,即使把所有房间走完,只要是没看平面图的话,我不会感觉到这个空间和八卦有什么关系。这个平面图的失败,在于平面图的过度图形化,在我看来,是缺乏一种对生活的感觉,在里面感觉不到为“人”而设计。而且正常情况下,没有人会把整个公司的布局走完。
界面、软装感觉在形式感上和质感上弱了,呼应和跳跃的运用都有点“生”。
一橫1竪2013-10-4 22:45:34
西H优恩 发表于 2013-9-27 23:00
是因为甲方的需求才做成这种八卦的布局骂 还是为了标新立异呢?

可以从八卦上演变啊~这八卦也太赤裸裸的吧~要去引导甲方~不然概念做来干嘛~就单单平面布局和效果图不出彩
赫兹2013-10-4 22:52:30
单从效果上来讲,整个画面的氛围像是一家10人左右的小公司,不像投资公司,色彩 造型 都有问题
FFF0532013-10-4 23:20:13
平面功能确实问题重重
wyf19856242013-10-4 23:24:02
fall_day 发表于 2013-10-4 21:20
首先,设计的目标和对象,没有详细的资料,公司的室内设计和其企业文化应该息息相关,但是没有看见有关这个 ...

有几个关键点值得着重思考:1、设计与企业文化适当的对接。2、动线处理上可以适当考虑一些灰空间展示企业特色。3、对室内空间的感知度也会决定人们对空间的印象。感谢你的认真评贴!同时也感谢为自己的梦想和目标而不懈奋斗的蹄友们。
wenwen521lzl2013-10-5 08:47:49
乍一看 就是一个八卦形    这个  我是客户我也不喜欢   太吓人了
don2769582462013-10-5 09:57:49
抽象图形 发表于 2013-9-28 09:32
这个失败案例主要负责人是方案设计师。没有问题的户型被搞成那个样子,一开始思路就错了。 ...

完全同感,空间不是用来浪费,是用来利用得最大化的{:1:}
mjlovegy2013-10-5 10:09:03
我只看看,我不说话。
半岛_ICE2013-10-5 10:18:14
愤怒的羔羊 发表于 2013-9-27 21:28
我只能说·~你这个提案不失败就奇怪了。
a,、布局浪费的空间太多,过道太多。
b、开敞办公区的规划设计,私 ...

领导比干活的都多,精辟,干活的顶多占用一个领导一半的空间。。。。空间浪费是硬伤,使用不方便
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表