AI文本分析中……
AI色彩命名中……
4034118592014-3-20 18:08:16
林小木 发表于 2013-9-7 00:07
【【2号方案】】

过道尽头储物间内开门不方便,客厅入口的造型隔断有些挡,厨房和书房的位置我猜是想更好的利用阳台休闲空间吧
易北川2014-3-21 09:30:26
林小木 发表于 2013-9-7 00:18
【【13号方案】】

设计师应该非常懂得生活,应该接触国外设计,在布局上对于生活方式的规划,中西都有考虑,更为全面更为人性化,符合这么大的户型 定位,觉得还是有些需要完善的是书房兼客卧,如果单纯作为书房是没有问题的,既然设计师提到客卧就应该给与更多的跟进,优化,避免空间的压抑感紧迫感,想必客人不会只是保姆房的待遇吧。还有客厅左侧位置有个阅读区域,正面对窗户,吊柜恐怕不能实现。其余都是非常非常喜欢楼主的设计的。
印第安小兵2014-3-21 16:38:40
林小木 发表于 2013-9-7 00:06
【【1号方案】】

1.书房放在动线最集中的地方,不合理
2.休息区很不实用
3.客厅作为起居中心,稍偏
印第安小兵2014-3-21 16:39:52
林小木 发表于 2013-9-7 00:07
【【2号方案】】

比较实用,唯一遗憾是中厨正对客厅
印第安小兵2014-3-21 16:43:03
林小木 发表于 2013-9-7 00:09
【【3号方案】】

完全颠覆了之前的功能划分,很大胆,但卫生间厨房的上下水排烟问题都不说,最大的问题应该是把过多的面积浪费在走道上了
印第安小兵2014-3-21 16:44:40
林小木 发表于 2013-9-7 00:10
【【4号方案】】

其实这个动线是最流畅的,但是问题是客厅正对入户门
印第安小兵2014-3-21 16:46:13
林小木 发表于 2013-9-7 00:11
【【5号方案】】

很有创意,但是次卧、餐厅、客厅相互关系很差,不实用
印第安小兵2014-3-21 16:49:13
林小木 发表于 2013-9-7 00:11
【【6号方案】】

总体还是比较实用的,客厅的柜子完全可以取消,客厅与餐厅之间也应该尽量扩宽,否则客厅显得比较小
印第安小兵2014-3-21 16:50:18
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【7号方案】】

入口和客厅都太挤了
印第安小兵2014-3-21 16:51:09
林小木 发表于 2013-9-7 00:12
【【8号方案】】

客厅距离窗口太远,自然采光很成问题
下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册序赞号

快速回复 返回顶部 返回列表