哪种设计方案更值1万5的设计费???理由何在 效果图上传中...

这两个方案收1.5W不贵~
整体的空间划分的很漂亮~个个功能都考虑到了
心思很细那   很不错

小草 发表于 2011-9-23 13:52
这两个方案收1.5W不贵~
整体的空间划分的很漂亮~个个功能都考虑到了
心思很细那   很不错 ...

多谢兄弟的赞赏.互相学习

衣帽间是不能小的

其实这种方案应该根据客户的要求来做      自己觉得做的再好 如果是不适合客户的  那也是纸上谈兵     个人意见

看着很平凡，但是很舒服，很多细节处理也很到位，个人偏向一。不过请问下，两套方案的马桶下水位位置，这种房子变动可以这么大吗？下沉式应该就那块区域吧。望有人回复我{:24:}

第二个功能比第一个要好呢   蛮好的  学习了
不过第一个主卧要是晚上主人出来上厕所不是刚好对到台盆上面的镜子了  那样是不是不好

第一套方案挺好，布局合理，处理得当

fxh525 发表于 2011-9-24 19:26
第一套方案挺好，布局合理，处理得当

过奖了，谢谢支持！

a.d_go 发表于 2011-9-23 16:11
衣帽间是不能小的

只能做这么大空间了,

第一个方案那个次卧室门对着个镜面确实不是很舒服，但也是可以改动的，把书房的门拉出来一点，客卫的门往左边移动，然后与最右边的次卧室门就有空间做台盘位置了，这样虽然卫生间的门对着镜面，总比次卧室门对着镜面好吧，而且空间结构也不影响！你觉得呢，呵呵。